刘某某诉郴州市公安局某某分局行政赔偿纠纷案

　

　　原告刘某某。

　　委托代理人曾某某。系嘉禾县司法局城关法律服务所法律工作者。

　　被告郴州市公安局某某分局。

　　法定代表人李某某，该分局局长。

　　委托代理人田某。

　　委托代理人肖峰，湖南善道律师事务所律师。

　　原告刘某某不服郴州市公安局某某分局（以下简称某某公安分局）作出的公安行政处罚决定，于2013年11月26日向本院提起行政诉讼及行政赔偿。本院于同日受理后，于2013年11月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年12月20日、2014年2月25日分别两次公开开庭审理了本案。原告刘某某及委托代理人曾某某，被告某某公安分局的委托代理人田伟、肖峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　被告某某公安分局于2013年9月17日对原告刘某某作出苏公（白）决字[2013]第1928号公安行政处罚决定。该决定查明：2013年9月12日13时许，民警接到刘某报警称：现在公交车站台，有人贴“大字报”诽谤自己。民警赶到现场后，发现在郴州市青年大道、郴江路人员密集、繁华路段的公交车站台、宾馆、小区门口等部位贴有声称某某公司老板刘某诈骗财物的通告。经调查，符合捏造事实诽谤他人案件立案条件。2013年9月16日18时许，巡逻队员根据报案人员提供的信息，在郴州市石榴湾小区将涉嫌粘贴通告诽谤他人的违法人员抓获并扭送至白鹿洞派出所。经审查，涉嫌粘贴通告的违法人员叫刘某某、刘某某，系郴州市嘉禾县人。违法人员刘某某、刘某某对其粘贴通告的违法事实供认不讳。该决定根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，决定对刘某某行政拘留十日，并处罚款500元。同时告知了申请行政复议、提起行政诉讼的权利。

　　被告某某公安分局于2013年12月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：

　　一、2013年9月17日郴苏仙公安分局苏公（白）决字[2013]第1928号公安行政处罚决定书，拟证明刘某某因捏造事实诽谤他人违反治安管理行为被行政处罚。

　　二、苏仙公安分局苏公（白）执通字[2013]1040号行政拘留执行回执；苏仙公安分局行政拘留家属通知书；苏仙公安分局对刘某某的公安行政处罚告知笔录；行政处罚审批表复印件，拟证明被告对刘某某行政处罚程序合法。

　　三、2013年8月19日债权转让通知书；2010年11月18日房产包销服务合同；2013年8月19日债权转让协议书；2013年8月20日一般缴款书；2011年1月18日全面合作开发协议书；2010年9月18日划拨土地合作开发协议书；2010年11月25日股份转让协议书；2010年11月18日房产包销服务合同；2010年11月25日股份转让协议书；刘某身份证明；2013年9月12日提取笔录；2013年9月4日通告复印件，拟证明刘某某捏造事实诽谤刘某的事实。

　　四、刘某某的身份证明复印件，证明刘某某的身份情况。

　　五、2013年9月16日对刘某某的行政案件权利义务告知书；2013年9月16日对刘某某的第一次询问笔录；2013年9月17日对刘某某的第二次询问笔录；2013年9月17日对刘某某的第三次询问笔录；2013年9月17日对刘辉的行政案件权 ······