检察机关办理这类案件要注意把握以下几个方面：一是主观方面，行为人要有危害公共安全的主观故意，可以是直接故意也可以是间接故意。其主观心态的认定，不仅要看行为人本人的供述，还应结合行为时的时空环境和其行为本身的特征去综合认定。二是客观方面，表现为使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危险方法危害公共安全。“其他危险方法”应与放火、决水、爆炸、投放危险物质的社会危害性相当。三是公共安全的认定，是指不特定多数人的生命、身体或者财产安全。要求行为具有公共危险性和一定程度的公然性，波及范围、危害后果往往无法预料和控制。
行为人因投资失败，以极端方式发泄情绪，在城市中心区域公共道路上驾车加速行驶，故意冲闯红灯，冲撞正在人行道过马路的行人，造成多人死亡、受伤及他人财产损失，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，犯罪动机极其卑劣，社会危害和罪行极其严重的，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，并判处死刑。——刘东以危险方法危害公共安全案
行为人醉酒后驾驶机动车，在公安机关依法对其拦截检查时，为逃避酒驾处罚，不顾在场人员安危，驾车加速强行连闯卡点，造成执行交警死亡、受伤的严重后果，严重危及公共安全的，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。——赵玉林以危险方法危害公共安全案
行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成多人死亡、受伤的严重后果和财产损失的，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。——谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全案
关于我们|使用帮助|网站地图|法律声明|联系我们
Copyright © 2015 人民法院出版社版权所有
网络视听许可证0108283号 京ICP备11020318号-2
注意：下载异常请查看帮助！