为绑架抢劫汽车应认定为劫持汽车罪
————苏××、罗明均、李德国劫持汽车案

中国审判评级评分：Z077|L080|S075

案例要旨

　　行为人预谋并实施劫持一辆出租车，目的是为绑架勒索而准备作案工具，待作案后再将车交还给出租车驾驶员，其主观上并非要非法占有该车。因此，行为人的行为构成了劫持汽车罪，而非抢劫罪。

案例正文

苏××、罗明均、李德国劫持汽车案

　【案情】
　　被告人：苏××。1999年4月22日因涉嫌抢劫被新疆维吾尔自治区库尔勒市公安局刑事拘留，5月11日被逮捕。
　　被告人：罗明均。1999年4月22日因涉嫌抢劫被新疆维吾尔自治区库尔勒市公安局刑事拘留，5月11日被逮捕。
　　被告人：李德国。1999年4月22日因涉嫌抢劫被新疆维吾尔自治区库尔勒市公安局刑事拘留，5月11日被逮捕。
　　1999年4月10日，被告人苏××、罗明均与被告人李德国预谋，要借辆车前去库尔勒市哈拉玉官乡，绑架邢江的正在上学的儿子，以便向邢江勒索钱财。4月20日李德国（有驾驶证）没有借到车。苏××提出抢一辆由女司机开的出租车。三人商定，由苏××、罗明均劫一辆车过去，李德国乘14路公交车去预定的地点接车。4月21日早晨8时许，苏××、罗明均携带绳子、胶带、匕首等作案工具，搭乘李娟驾驶的M一14885号夏利出租车向哈拉玉官乡行驶。当车行至铁司杆村三队时，罗明均提出要解手，车停后罗下车打开车的左前门，苏××手持匕首要李娟下车，抢走车钥匙准备劫车。此时，铁司杆村的小学教师肉孜·巴吾东路过此地，李娟下车求救，在肉孜·巴吾东的帮助下，李娟驾车离开现场。
【审判】
　　库尔勒市人民检察院以被告人苏××、罗明均、李德国犯抢劫罪（未遂），向库尔勒市人民法院提起公诉。三被告人未提出异议和辩解。被告人苏××的辩护人辩称：（1）被告人要出租车司机李娟下车，抢走车钥匙，只是想把车用一下，主观上没有占有的目的，故不构成抢劫罪，应定绑架罪。因绑架处于预备阶段，根据刑法第二十二条的规定，建议免除处罚。（2）苏××不满十八岁，认罪态度较好，建议法庭予以考虑。
　　库尔勒市人民法院依法不公开开庭审理了本案。该院认为，被告人苏××、罗明均为绑架他人准备作案工具，使用暴力胁迫手段抢劫出租车，被告人李德国参与预谋劫车，三被告人的行为已触犯刑律，均已构成抢劫罪。因被害人向路人求救，劫车未逞，属犯罪未遂，检察机关的指控成立。被告人苏××在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗明均、李德国为从犯，被告人苏××作案时不满十八周岁，三被告人均有法定从轻、减轻情节。被告人的行为对被害人李婿的人身权和财产权已造成了实际侵害，故辩护人提出不构成抢劫罪的辩护意见不能成立。该院依照《中华人民共和国刑法》第

网友评论

添加评论

加载更多

为绑架抢劫汽车应认定为劫持汽车罪 ————苏××、罗明均、李德国劫持汽车案

为绑架抢劫汽车应认定为劫持汽车罪
————苏××、罗明均、李德国劫持汽车案