美国恒达食品有限公司诉日照市水产集团总公司、日照日荣水产有限公司购销合同纠纷案
山东省日照市中级人民法院
民事判决书
(1997)日经初字第29号
原告美国恒达食品有限公司(HANGTATFOODSUSAINC.)，所在地址美国加利福尼亚州阿尔海姆布拉市得特大街412号(412SDateAvenueAlhambra，CA91803USA)。
法定代表人李德海，总经理。
委托代理人范杰，青岛乾恒律师事务所律师。
委托代理人潘新敏，青岛群星律师事务所律师。
被告日照市水产集团总公司，所在地址中国山东省日照市北京路中段。
法定代表人王起达，总经理。
委托代理人张守志，山东金桥律师事务所律师。
委托代理人庄举栋，日照夭祥律师事务所律师。
被告日照日荣水产有限公司，所在地址中国山东省日照市海港路。
法定代表人杨淑金，董事长。
委托代理人张守志，山东金桥律师事务所律师。
委托代理人庄举栋，日照天祥律师事务所律师。
原告美国恒达食品有限公司(以下简称恒达公司)诉被告日照市水产集团总公司(以下简称水产集团)、被告日照日荣水产有限公司(以下简称日荣公司)购销冻凤尾虾合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒达公司委托代理人范杰，被告水产集团委托代理人张守志、庄举栋，被告日荣公司法定代表人杨淑金及委托代理人张守志、庄举栋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
原告恒达公司诉称，1995年6月30日，原被告经协商签订PTO-9502号成交确认书，该确认书约定买方为恒达公司，卖方为水产集团，标的物为冻凤尾虾；规格71/90的203箱，单价2．95美元/磅；规格91/110的580箱，单价2．75美元/磅；规格111/130的717箱，单价2．40美元/磅；总计1500箱，货值103562．86美元。包装为6×2kg/箱，内外包装要符合外销标准。装船期为1995年7月15日，装船口岸是中国，目的地是美国佛罗里达，付款方式是信用证结算。确认书特别约定，卖方保证质量符合美国的卫生、健康标准，颜色自然，中间粒数要正确，不能超小规格，不含化学品、不短重。若此批货遭美国FDA拒绝入关，则卖方负责返还买方已付之货款、运回中国海运费及有关发生的费用。该确认书在实际履行过程中，原被告就货物部分规格的数量单价作了补充约定，总数量仍为1500箱，总货值106329．51美元。原告守约按时开出BNINYG-100/83/95号信用证，结算全部货款。被告违约、货物被美国FDA检验拒绝入关。原告为尽可能避免被告的经济损失，再次申请FDA检验部门复验，仍被以食品腐败为由拒绝入关。无奈原告只好按确认书之约定将货物退回中国青岛港，后与被告再三交涉退货事宜均无结果，致使原告遭受重大经济损失。原告认为，双方签订的成交确认书合法有效，应受法律保护，要求判令被告水产集团偿还货款103562．86美元，赔偿经济损失19624．94美元(含可得利润)，承担自1995年12月20日起同期贷款利率的利息，负担诉讼费用；由被告日荣公司承担连带责任。
被告水产集团、被告日荣公司共同答辩称：(一)原告没有提供有效证据证明FDA确已拒绝合同项下货物入关。首先，由于原告没提供FDA拒绝入关文件的原本或正本。原告提供的公证文件既不能证明李德海本人保管的所谓FDA检验报告正本的真实性，也不能证明公证的影印件是李德海保管的FDA检验报告正本的真实的影印件。其次，原告提供的文件要式不全、关键文件上没有压骑缝章；文件的语言、内容、时间、范围等方面有错误，原告提供的文件是虚假的。(二)被告从未搪塞拖延与原告交涉退货事宜，完全是原告在退货问题上严重违反常规，致使纠纷拖延至今，故货物退回青岛港所发生的一切费用和责任应由原告承担。综合上述两点，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年5月，原告恒达公司与被告日荣公司及日照市石臼第二水产冷藏厂(该冷藏厂是被告水产集团下属独立法人企业，也是被告日荣公司的中方股东)就购销冻凤尾虾的具体事宜进行商谈。同年6月30日原告与被告水产集团签订PTO-9502号成交确认书，约定原告购买冻凤尾虾。规格71/90的203箱，单价2．95美元/磅；规格91/110的580箱，单价2．75美元/磅；规格111/130的717箱，单价2．40美元/磅。总计1500箱，总货款103562．86美元；价格条件为C&FTAMPA．FL．U．S．A。包装为6×2kg/箱；结算方式为信用证结算。此外还特别约定：“卖方保证质量符合美国卫生、健康标准，颜色自然，中间粒数要正确，不能减小规格，不含化学品，不短
······